A contra-revolução na Ucrânia: mobilizar contra golpe reacionário e as milícias fascistas

27/02/2014 18:19

 

Peter principal Sun, 23/02/2014 - 20:44

 

A derrubada do presidente ucraniano, Viktor Yanukovych pelo movimento Euromaidan marca um grande avanço estratégico para os imperialistas da UE, liderados pela Alemanha. Embora a sua opção preferida fosse uma transferência "controlada" do poder através de eleições antecipadas e um compromisso com os líderes da oposição, é uma marca de sua determinação para estender seu poder ao leste onde eles estavam preparados para vê-lo expulso do cargo por uma insurreição armada. Em seus próprios termos, afinal de contas, ele era um chefe de Estado eleito democraticamente.

A combinação de descontentamento generalizado com o colapso dos padrões de vida, as ilusões na perspectiva de avanço econômico através de uma aliança mais estreita com a UE e a tentativa desesperada de Yanukovych para afogar a ocupação da Maidan em sangue, resultou em cinco dias de combates de rua que deixaram pelo menos 82 mortos, entre eles 13 policiais, e mais de 1000 feridos. Ameaçadoramente, a chave para a vitória da insurreição foi o papel das gangues abertamente fascistas, como Pravy Sektor (Setor Direita), Spilna správa, (Causa Comum), o chamado Afghantsy (veteranos afegãos) e os partidários da Svoboda cujo líder, Oleh Tyahnybok, é uma das três colunas principais do movimento Euromaidan.

Na sexta-feira, fevereiro 22, as forças Euromaidan tinham  tomado ao longo dos prédios do governo em Kiev, enquanto, na Ucrânia Ocidental, em Lviv, as autoridades regionais e a polícia tinha ido até a revolta e enviado ativistas de extrema-direita e as forças policiais, em seguida, rebeldes para Kiev para ajudar a expulsar Yanukovych. Alegadamente impedido de voar para a Rússia, o presidente anterior fugiu da capital para a segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkiv, no leste da Ucrânia. No dia seguinte, guardado por milícias fascistas e policiais rebeldes e com um terço dos seus membros ausentes, o Verkovna Rada ou o Parlamento, eleito por unanimidade para acusar o presidente Yanukovych. Eles, então, votaram a favor da libertação do líder preso da Frente Pátria, e a ex-primeira-ministra, Yulia Tymoshenko.

Maidan

Os três meses de ocupação do Maidan, em Kiev, criou as condições para o crescimento e consolidação das forças fascistas. Tudo começou como um protesto contra a recusa de Yanukovych no último minuto, sob pressão de Moscou, a assinar um acordo de associação e de livre comércio com a União Europeia em novembro passado. Esse acordo teve dez anos de negociação e tinha sido amplamente apresentado como pré-condição para o progresso econômico na Ucrânia.

Foi certamente visto como o único caminho a seguir por esses capitalistas, incluindo Dmitry Firtash e Petr Poroshenko, o terceiro e quarto mais ricos capitalistas no país, que foram excluídos dos "oligarcas" por trás "Partido das Regiões" de Yanukovych. No entanto, para os trabalhadores da Ucrânia o acordo teria significado um aumento de 40 por cento no preço do gás, o congelamento dos salários, pensões e segurança social e um corte de despesas do Estado - em suma, seriam forçados a ingerir o remédio do FMI que tem desfiado os padrões de vida dos trabalhadores na Grécia, Letônia e muitos outros países. Apesar do descontentamento generalizado na queda do nível de vida, isso não era uma perspectiva que poderia inspirar a grande maioria dos camponeses ucranianos e trabalhadores.

Como resultado, embora a ocupação de Maidan tenha criado um centro sólido de oposição ao Yanukovych, com financiamento significativo e apoio de fontes pró-UE, ele não se transformou em um movimento de massa, mesmo que para os objetivos reacionários, como se viu ao longo do leste Europeu no período 1989-90. Em vez disso, tornou-se, acima de tudo, um foco para toda a direita, as forças nacionalistas, incluindo os fascistas anti-UE do Setor de Direita que conquistou influência com sua combinação de oposição intransigente a qualquer acordo com Yanukovych e seu papel de liderança na rua lutando contra a polícia.

Yanukovych finalmente decidiu na semana passada acabar com o impasse, esmagando a ocupação, o coração simbólico da oposição. No entanto, o recurso a tais medidas desesperadas foi ineficaz porque não enfrentou uma multidão desarmada, mas as grandes e bem organizadas milícias fascistas que rapidamente levaram a polícia de volta a suas posições. Isso provocou um tiroteio em grande escala, com dezenas de policiais e manifestantes mortos a tiros. Na sequência, os fascistas, tendo pago o seu "preço de sangue", não podia mais ser refreado pelos líderes formais da oposição.

Assim, a tentativa da UE para forçar um acordo, o governo de unidade nacional, veio tarde demais. Quando os líderes da oposição apareceram no palco Maidan para anunciar tal acordo, eles foram vaiados. As milícias não só se recusaram a entregar as suas armas, mas emitiu um ultimato que Yanukovych tinha que sair no sábado ou eles iriam tirá-lo àforça do cargo. No evento, eles não precisaram de realizar sua ameaça; pela manhã de sábado, não só tinha Yanukovych fugido, mas as forças de segurança também tinham desaparecido das ruas da capital.

Perspectivas

Embora os esquadrões fascistas eram fortes o suficiente para resistir a ataques da polícia e para endurecer a determinação dos líderes políticos da oposição, em última análise, nesta fase de desenvolvimento, eles têm que ser entendidos como forças auxiliares. Eles certamente têm aumentado o seu número, a sua força organizacional e sua moral, e continuará a ser um fator de eventos. Contra eles, a classe trabalhadora precisa construir suas próprias forças. No entanto, o que os fascistas têm garantido é a realização do objetivo principal das forças mais poderosas. Internacionalmente isso significa a UE e, na Ucrânia, significa os capitalistas pró-UE e da Frente Pátria.

Qualquer sugestão de que, apesar da presença de fascistas, a derrubada de Yanukovych representa algum tipo de revolução democrática, seria o pior tipo de ilusão, pior, porque a única conclusão a ser tirada seria complacência. Desde o início, o movimento "Euromaidan" mobilizado apoiado na base de um apelo reacionário separatista e de ideologia nacionalista entre a população de língua ucraniana concentrada no oeste do país. Seu sucesso, até agora, foi menos dependente dos fascistas do que na ausência de qualquer classe trabalhadora oposição tanto ao regime Yanukovych, com o seu apoio do imperialismo russo, quanto nos planos dos imperialistas europeus.

Como os primeiros passos são dados para a formação de um novo governo, com Oleksandr Turchynov, o Presidente do Parlamento, instalado como presidente interino e eleições convocadas para maio, a construção de tal movimento politicamente independente da classe trabalhadora é uma necessidade em chamas.

A primeira prioridade do novo governo será consolidar seu controle sobre o país, em especial, a supressão de qualquer oposição do predominantemente leste e sul de língua russa. A intenção deles ficou claro quase imediatamente por um voto parlamentar de desvalorizar o estatuto da língua russa. Uma vez que é nestas regiões industriais pesadas que as políticas da UE teria o maior impacto em termos de fechamento de fábricas e desmantelamento dos serviços, quebrar a vanguarda de qualquer oposição potencial será um objetivo principal. Eles já mostraram que não vão recuar na mobilização de grupos fascistas para impor seus planos.

Embora a classe trabalhadora não deva dar qualquer tipo de apoio político a elementos do regime Yanukovych, os revolucionários devem argumentar para ação unida contra o novo governo. Eles devem ligar para a construção de conjuntos da classe trabalhadora democráticos em todas as cidades em que a estratégia e as táticas de resistência possam ser desenvolvidas. Essas assembleias, e quaisquer outras organizações de trabalhadores, terão de se armar e deverão exigir que os governos regionais abram os arsenais para que possam formar milícias de trabalhadores.

As divisões histórico-culturais entre o Ocidente e o Oriente na Ucrânia são a maior fraqueza potencial de frente para os trabalhadores de todo o país. O mundo viu na ex-Yugoslávia, como as gerações de opressão stalinista e, em seguida, as depredações de restauração capitalista podem deixar uma classe trabalhadora sem liderança e um espaço aberto ao veneno do nacionalismo. Embora nenhum dos poderes externos, a Rússia ou a UE, quer ver uma guerra civil ou a divisão do país, sua interferência e apoio à rival, com base regional, as forças dizem que tal resultado não é impossível.

A classe operária é a única força social tanto com a necessidade e a capacidade de defender a unidade do país, enquanto lutando por seus próprios interesses de classe. Isso significa uma unitária Ucrânia independente em que os recursos econômicos e militares de todo o país estão sob o controle e a serviço da classe trabalhadora. Isso significa uma luta para defender a criação de uma economia que serve às necessidades materiais, sociais e culturais de todos os que trabalham. E isso significa uma luta contra os poderes reacionários, de Leste e a Oeste, que vai por fim ao seu conflito que colabora para esmagar quaisquer ações dos trabalhadores independentes.

Isto significa que os trabalhadores na Rússia, na Alemanha e no resto da Europa, devem defender a ação dos trabalhadores na Ucrânia e se opor a qualquer intervenção de "seus" governos, seja para impor as políticas econômicas, para atiçar os antagonismos regionais ou dividir o país.

Contra a política do desespero, a resposta e inspiração é o espírito genuinamente democrático e internacionalista dos recentes protestos da Bósnia. "Abaixo o nacionalismo!" É o slogan nas ruas com que eles lutam por todas as nacionalidades em seu país contra a austeridade e a desigualdade. Unidade dos trabalhadores e pobres de todas as nacionalidades contra ódios nacionalistas, austeridade e capital: é aí que a esperança para a Ucrânia reside.