Apoio à autodefesa dos trabalhadores da Ucrânia contra o governo de Kiev e seus aliados fascistas.

01/03/2014 17:21

Apoio à autodefesa dos trabalhadores da Ucrânia contra o governo de Kiev e seus aliados fascistas.

Secretariado Internacional, Liga pela Quinta Internacional Sexta-feira, 28/02/2014 - 13:40

 

A classe trabalhadora ucraniana não tem motivos para lamentar a queda do corrupto Viktor Yanukovich ou seus ministros e chefes de polícia. Sua repressão brutal sobre o 30 de Novembro uma ocupação pacífica da Praça da Independência, utilizando forças especiais Berkut, lançou um movimento que acabaria por derrubá-lo. Então, em fevereiro (20-21), atiradores de elite da polícia abriram fogo indiscriminadamente sobre as forças Euromaidan, matando mais de uma centena de pessoas. Isso fez com que sua queda fosse inevitável e merecida.

Mas os crimes de Yanokovich não devem fazer os trabalhadores e socialistas na Ucrânia ou internacionais apoiarem as forças que derrubaram e o substituiu. Esta não foi uma insurreição cujo principal objetivo era a democracia e a justiça social. Foi liderada por esquadrões fascistas e colocaram no poder políticos neoliberais da direita, cujo objetivo é subordinar a Ucrânia ao imperialismo da União Europeia e submeter o país a um programa de "reforma" que vai atacar o trabalhador  já empobrecido e massas desempregadas.

Além disso, se bem sucedido, ele vai levar a opressão nacional àqueles que não compartilham a versão Russophobe, direita do nacionalismo ucraniano. Este governo tem não só dentro dele ministros fascistas, mas agora tem uma força de polícia e as gangues fascistas realizando repressão daqueles que não irão reconhecer sua legitimidade. Por último, mas não menos importante, tal governo, sob o polegar de Berlim e Bruxelas, vai provocar a discórdia civil, e até mesmo uma guerra civil, dando um pretexto de intervenção para ameaças da Rússia e da Otan.

Como a ocupação Euromaidan desenvolvida, as forças mais progressistas, estudantes liberais, anarquistas e sindicalistas, que acreditavam que a "Europa" significaria mais democracia e prosperidade, encontraram-se marginalizados e excluídos por forças muito à sua direita. Nacionalistas de direita que desprezam a Rússia e "o leste" passaram a dominar o Maidan e as milícias fascistas, o mais proeminente Pravy Sektor (Setor direita) controlado. O movimento, consequentemente, se tornou muito mais Russophobic, ressaltando a ameaça do imperialismo russo, e usando slogans nacionalistas reacionários.

Isso inevitavelmente alienado às grandes partes russófonas da população que não se identificam com a UE. Seus líderes já estão ameaçando aqueles que rejeitam o regime ilegítimo com a punição como separatistas. Esses temores foram confirmados quando expurgou Radas, como um de seus primeiros atos, jogou fora um projeto de lei que dava aos de língua russa, em áreas onde eles eram maioria, o direito de utilizar a sua língua no negócio oficial.

Claramente, em nenhum sentido, esta é uma revolução democrática como a Primavera Árabe. Pelo contrário, ela tem um caráter contrarrevolucionário. Oligarcas multimilionários da Ucrânia, longe de serem expulsos do poder, irão mudar simplesmente os cavalos e, apoiados pela União Europeia, fazer os trabalhadores pagarem cruelmente pela bagunça econômica do país. O que isto significa, os trabalhadores na Grécia podem testemunhar.

Embora terrível situação da Ucrânia é, em grande parte devido à crise capitalista mundial, é também devido à pilhagem dos oligarcas do seu próprio país em ambas as duas presidências anteriores. Este neoliberalismo corrupto continuou inabalável sob o regime instalado pela revolução laranja de 2004-05 e produziu uma clara derrota para os nacionalistas de direita nas eleições de 2010. Eleições que foram registradas como livres e justas por parte da UE e dos EUA, que já ajudaram e incitaram este golpe.

O caráter do regime contrarrevolucionário

O novo governo, eleito pela Verkhovna Rada em 28 de fevereiro, um parlamento do qual mais de uma centena dos membros Regionais do Partido de Yanukovich tinha fugido, foi apresentado ao Maidan para aprovação. O executivo é agora liderado pelo presidente interino Oleksandr Turchynov e o primeiro-ministro Arseniy Yatseniuk do All-ucraniano União "Pátria". Oleksandr Sych, líder do Svoboda fascista, foi nomeado vice-primeiro ministro e dois outros membros Svoboda tem cargos ministeriais. Oleg Mokhnytsky, um Svoboda membro do parlamento, agora com o cargo de procurador-geral liderado por Oleh Tyahnybok. Svoboda não é um partido marginal. Ele já tem 36 assentos na Rada e pode procurar aumentar sua contagem substancialmente nas eleições de Maio.

Este é um governo neoliberal, mas com os ministros fascistas. aprovado pelos EUA e pela União Europeia (os "imperialistas democráticos"). Mais importante do que estas pastas ministeriais, é a maneira que as várias milícias fascistas têm depurado e ligado com as forças policiais nas principais cidades do leste e centrais da Ucrânia. Eles são os aplicadores mais confiáveis ​​do novo regime. Com o apoio de Vitali Klitschko que dirige udar (Soco), o governo Yatseniuk vai trabalhar horas-extras para fazer a licitação de seus apoiadores em Berlim, Paris e Washington.

Ele vai debandar para assinar o Acordo de Associação à UE cuja suspensão começou todo o movimento. Alguns dos presos no movimento ingenuamente acreditavam que o Acordo significaria um resgate massivo do BCE e do FMI para a economia, que de acordo com o novo governo está "à beira do abismo". De fato, a economia da Ucrânia precisa de uma injeção de cerca de 35.000 milhões de dólares apenas para atender suas necessidades financeiras imediatas só este ano. Mas os empréstimos do FMI e os créditos do BCE não vêm tanto com cadeias de consumo interno anexadas.

O novo primeiro-ministro já falou das medidas impopulares que ele irá introduzir e afirma que seus ministros são um gabinete de suicídios políticos. As reformas que o FMI vai exigir como condição para empréstimos significa que a moeda ucraniana será atingida por uma inflação galopante, os salários reais, já terrivelmente baixos em comparação com a Rússia, irão cair ainda mais. O Acordo de Livre Comércio vai rapidamente começar a destruir grande parte de indústrias e do comércio da Ucrânia, incapaz de enfrentar a concorrência estrangeira. As reformas estruturais significarão fechamentos e demissões em massa em um país que falta a infraestrutura para sustentar o bem-estar daqueles atirados para fora do trabalho. Os setores industriais de grande escala da economia no Leste da Ucrânia, aço, carvão e engenharia ainda são em grande parte ligados ao mercado russo. Muitos poderiam entrar em colapso completo. Isso vai ser mais provável se as relações com a Rússia entrar em congelamento e levar ao corte das relações comerciais com ela. As coisas vão mudar ainda mais rápido se Putin fechar as torneiras de petróleo e o gás, quando a Ucrânia não puder pagar.

A guerra econômica em grande escala entre a Rússia e a UE está longe de ser suprimida, especialmente se a UE continuar seu avanço geoestratégico e até mesmo se mover para o terreno militar, concedendo adesão da Ucrânia à Otan. Assim, as políticas econômicas do novo regime, se eles puderem implementá-las, vai significar golpes pesados ​​para os trabalhadores ucranianos no oeste, assim como no leste.

No entanto, os perigos mais ardentes são políticas como o regime contrarrevolucionário que se estabelece. Nas ruas, os fascistas, agora fundidos em muitas áreas do oeste com a polícia, que veio se juntar a eles, serão as tropas de choque da ofensiva lançada pelo novo governo contra os trabalhadores do sul ou leste da Ucrânia, caso haja resistência. Eles já têm sido furiosos nas regiões centrais, derrubando e quebrando estátuas de Lênin, queimando sedes locais do Partido Comunista Ucraniano, centrais sindicais, atacando alguns judeus, e violando memoriais de guerra da era soviética. Eles abertamente ameaçam aqueles que resistem com o que seria de fato a opressão nacional, por ser "insuficientemente patriótica" e por suas simpatias russas e seu idioma.

A luta para afastar a ameaça fascista reveste caráter urgente. A acomodação em nome da preservação da paz e da unidade nacional não vai funcionar. Pacifismo só vai incentivar e aumentar a propagação de atentados fascistas. A experiência do fascismo ao longo da história e em todo o mundo mostra que a classe trabalhadora da Ucrânia vai pagar caro se passivamente aguardar um nacionalismo em grande escala de ofensiva fascista. Ela precisa organizar as forças de defesa e com força verificar os primeiros sinais de tentativas fascistas para estabelecer o controle sobre as ruas.

A crise de liderança independente da classe trabalhadora

O principal problema que enfrentam os trabalhadores da Ucrânia é a profunda crise de liderança dentro de suas fileiras. Segundo as suas próprias estimativas, a esquerda revolucionária é muito fraca, as forças anarquistas e sindicalistas são politicamente confusas, tendo oscilado entre a participar no movimento (alguns sendo absorvidos pelas forças da "revolução nacional") e adotar uma posição "neutra".

Um problema muito mais profundo é o efeito de duas décadas de restauração do capitalismo pelos oligarcas, seu domínio sobre os principais sindicatos e sua burocracia e o papel do Partido Comunista stalinista da Ucrânia (KPU). Estes têm, em grande parte, destruído a experiência de resistência em massa e greves no final de 1980 e início de 1990. Esta pesada herança de derrota e subordinação a "seus" oligarcas, especialmente no leste, explica por que a classe trabalhadora tem permanecido inativa e nos bastidores desde a eclosão dos protestos, há três meses. Esta carga de derrotas históricas é uma má preparação para as tarefas que a classe trabalhadora enfrentará nas próximas semanas e meses.

Compreensivelmente, os trabalhadores tinham pouco ou nenhum entusiasmo, quer para Yanukovych ou o partido de Yulia Tymoshenko. Klitschko, residente de longa duração na Alemanha, e protegido de Angela Merkel e seus democratas-cristãos alemães, também era improvável para atrair trabalhadores. Como as forças fascistas ao redor Svoboda e Pravy Sektor vieram para primeiro plano tendo no alto um dos ícones do genocídio antissemita Stepan Bandera, a não participação dos trabalhadores foi ainda mais compreensível. No entanto, a abstenção, em uma situação em que contrarrevolucionários e reacionários estavam fazendo motim, não havia solução.

O que era necessário, não era apoiar Euromaidan, mas, uma mobilização da classe trabalhadora independente pela justiça social e salários decentes, contra a corrupção e pilhagem econômica dos oligarcas, pela igualdade de oposição tanto ao Tratado da UE e ao negócio de Yanukovych com Putin. Isso também significaria a demanda por direitos democráticos, a abolição da presidência, uma nova constituição e uma Assembleia Constituinte democrática para debatê-la, além da base econômica e social que a Ucrânia deve ter. Em suma, a classe trabalhadora deveria ter tomado uma posição independente e usar o seu enorme peso social para verificar e derrotar as brutalidades de ambos os lados.

Os argumentos de alguns da esquerda da Ucrânia, e mais ocidentais "revolucionários", que nada pode ser feito, exceto esperar e fazer propaganda para que a hegemonia ideológica da direita possa ser contestada ao longo dos anos ou mesmo décadas, é um conselho de desespero. Mesmo que a resistência ativa para o novo regime fosse derrotada, este não seria o pior resultado. A não resistência a uma contrarrevolução, como a Alemanha, em 1933, mostrou, representa uma derrota muito maior.

Mesmo com isso, na décima primeira hora, os verdadeiros revolucionários serão encontrados na luta por uma ruptura com a passividade, para uma ruptura inequívoca com os oligarcas do leste e contra a dependência das forças estaduais nestas regiões. Ainda mais, serão eles que irão se opor ao apelo para que Putin intervenha. Eles irão reconhecer que a classe trabalhadora continua a ser a única força social com a força numérica concentrada e impacto econômico para verificar as destruições do governo ilegítimo e seus executores fascistas e evitar um deslize em uma guerra civil.

Os revolucionários devem organizar-se dentro da classe trabalhando para criar um partido operário revolucionário, mesmo sob fogo. Ele terá de ser modelado sobre o partido de Lênin e os bolcheviques, muito diferente da monstruosidade burocrática stalinista que governou a Ucrânia por mais de meio século. Esta tarefa será muito difícil de realizar, porém não é impossível. Mesmo aqueles que avançam com uma estratégia correta e não conseguem persuadir os trabalhadores a adotá-la em tempo, são suscetíveis de serem transformados em melhores militantes, quando eles perceberem que isso só poderia tê-los guiado para a vitória. Todos os de esquerda que vêm a necessidade de construir tal partido precisam se organizar agora para essa tarefa e merecem ser ajudados e fortalecidos material e moralmente por todos os revolucionários internacionalmente.

Neste contexto, apoiamos o apelo da organização socialista ucraniano Borotba para autodefesa organizada contra os ataques fascistas e pelos militantes socialistas e operárias para se juntar à resistência ao novo regime, enquanto ao mesmo tempo se opõe à influência reacionária do grande chauvinismo russo dentro deste movimento ou qualquer intervenção por Putin.

Classe operária suporte de autodefesa e resistência

A classe operária agora tem de agir para se defender contra uma ameaça dupla: a ameaça imediata é do governo reacionário e as brigadas fascistas que substituíram ou foram fundidas com a força policial e estão sendo enviados para o leste. A tarefa urgente é a construção de 'milícia, sob o controle operário através dos conselhos operários, para mobilizar contra qualquer um governo Kyiv ou ataque fascista.

A segunda ameaça é a destruição das indústrias do leste, as indústrias que são a base para os trabalhos de uma grande parte da sociedade ucraniana e irá enfrentar o fechamento como "rustbelt" quando os peritos neoliberais já a caminho de Nova York e Berlim começarem a trabalhar. As fábricas, cuja produção foi utilizada como base para enormes privilégios durante décadas por burocratas e, em seguida, expropriadas e, em seguida, foram privatizadas pela classe dominante oligárquica, deverão ser ocupadas contra qualquer tentativa de liquidá-las. Elas deverão ser colocadas sob o controle dos trabalhadores e, ecoando as demandas dos trabalhadores de Tuzla, na Bósnia, as fábricas, usinas e minas deverão ser renacionalizadas. Sob planejamento democrático de trabalhadores e consumidores poderão ser expandidas para gerar empregos e desenvolver a produção que prioriza as necessidades da classe trabalhadora: casas, saúde, meio ambiente, educação e os meios para a regeneração cultural e social.

Enquanto os trabalhadores são compreensivelmente irritados ao verem a grande riqueza do palácio de Yanukovych, não se deve esquecer que todos os oligarcas da Ucrânia e líderes políticos residem em luxo similar. Utilizando a riqueza saqueada da Ucrânia, eles também têm comprado mansões em Londres, Berlim e na Riviera. Os trabalhadores devem chamar a atenção para a origem dessa riqueza, os baixos salários e os padrões de vida miseráveis dos trabalhadores, dos serviços sociais e do estado da indústria. Indagações dos trabalhadores devem ser estabelecidas para informar sobre as condições de vida e do estado da indústria, expondo a corrupção que tem devastado o contexto econômico da sociedade e exigindo que as contas sejam abertas à inspeção pública. As fábricas devem ser entregues ao controle dos trabalhadores que não têm interesse em destruí-las, mas sim integrá-las em um plano de produção socialmente útil. Uma parte fundamental do que será um apelo aos trabalhadores do oeste, especialmente em Londres e na Alemanha, para investigar onde grande parte da riqueza saqueada dos oligarcas ucranianos foi escondida, seja em bancos comerciais ou em propriedades de luxo.

A resistência ao novo regime deve ser enraizada, onde a classe operária é organizada, em produção, transporte e comércio, onde os trabalhadores têm o potencial de trazer a fonte de riqueza dos oligarcas, o seu trabalho, a paralisação. As comissões de trabalhadores nas fábricas e bairros podem fornecer a base para conselhos de ação, que também reúnem delegados de desempregados, os jovens e pensionistas.

Os delegados responsáveis ​​perante seus eleitores, revogáveis, quando necessário, pode organizar a autodefesa coletiva, que não depende de tropas russas ou do aparelho de Estado e, sobretudo, debater a resposta dos trabalhadores à crise. Trabalhando a auto-organização da classe com base na esfera da produção, expressa nas decisões políticas coletivas dos conselhos operários, os trabalhadores irão colocar demandas sociais na pauta e levantarão a questão de quem deve governar o país, e sob quais interesses. A formação de tais assembleias democráticas e conselhos de trabalhadores é a única maneira em que os próprios trabalhadores podem ganhar a capacidade de agir em seus próprios interesses e para debater e acordar uma estratégia de resistência.

Se a contrarrevolucionária Rada tenta impor o seu poder, a classe trabalhadora terá de mobilizar a arma mais poderosa em seu arsenal, a greve geral, que irá paralisar a máquina lucro da oligarquia, suspender as funções do Estado e colocar a questão do poder.

Em um país onde o governo é fraco e as formas de duplo poder territorial podem se desenvolver, os trabalhadores devem lutar para criar suas próprias formas de governar e de autodefesa. Eles não devem aceitar o poder de oligarquias regionais que ainda não foram conquistadas pelo regime Kyiv. Os trabalhadores devem adquirir as armas para se defender. Eles devem fazer o que os fascistas fizeram e abrir os arsenais das delegacias e quartéis. Eles devem conquistar os setores das forças estatais regionais e lutar ao lado deles se eles defendem suas comunidades.

A greve geral representa uma alternativa não entre esta ou aquela facção da classe dirigente oligárquica, mas entre o capital e o trabalho, entre aqueles que produzem todo o material da sociedade e riqueza cultural, e aqueles que vivem a vida de um parasita, acumulando gordura fora de seu regime de pilhagem. Portanto, a classe trabalhadora nos centros industriais deve agitar para o exército e a polícia para entregar as armas ao povo e conselhos de trabalhadores eleitos nos locais de trabalho e bairros. Comitês de soldados deverão ser organizados no exército para ganhar soldados rasos para a causa do poder da classe operária.

Conselhos de trabalhadores deverão ser ligados, tanto quanto possível entre o Oriente e o Ocidente, fazendo causa comum para a defesa de uma Ucrânia unida, e contra a intervenção de todas as potências imperialistas, não apenas a União Europeia, o que, sem dúvida, tem a mão superior no momento, mas também a Rússia. É possível que "voluntários" russos das forças especiais da extrema-direita, ou mesmo de Putin, possa começar a chegar em números significativos. Claro, é admissível a ida de voluntários revolucionários para a ajuda de seus irmãos e irmãs ucranianos, mas a fazê-los sob as bandeiras do Grande chauvinismo russo, muito menos do fascismo, não irá ajudar, mas o dano será irreparável a causa. Isso fará com que seja mais difícil para atingir a unidade da classe para ganhar trabalhadores ucranianos do oeste do país.

Contra o nacionalismo

O crescimento do sentimento ultranacionalista na Ucrânia tem de ser entendido tanto em seu contexto histórico quanto atual. Os crimes do stalinismo, em particular a deportação em massa dos tártaros da Criméia, a supressão do direito à autodeterminação e à purificação de todas as correntes políticas e culturais dos nacionalistas, lançaram uma longa sombra. A reabilitação do fascista Stepan Bandera pelo regime Yuschenko, levado ao poder na chamada "Revolução Laranja", tem que ser entendida no contexto da principal luta de seu Exército Insurgente Ucraniano, que foi contra a regra do "moscovita- judeu" bolchevique. Sua colaboração com os nazistas nessa missão viu suas forças participarem da limpeza étnica de dezenas de milhares de poloneses e o extermínio de mais de um milhão de judeus ucranianos.

Por outro lado, os crimes do stalinismo durante a fome artificialmente criada do início dos anos 1930, o Grande Expurgo e nos primeiros dias da guerra, é o que dá um pretexto para as forças fascistas e neo-banderist. O fato de tártaros da Criméia se juntarem às manifestações nacionalistas sob o lema "Glória à Ucrânia' não é nenhuma surpresa, quando chauvinistas russos elogiam Stalin, o homem que expulsou a comunidade do peninsular e deportou-os para a Ásia Central. No entanto, fomentando ou revivendo o nacionalismo só pode levar a um desastre semelhante ao que atingiu os países e povos da ex-Iugoslávia no início de 1990.

Na época do imperialismo, nenhuma ideologia nacionalista pode desempenhar um papel progressista, a menos que seja a expressão orgânica de um movimento contra a opressão nacional de fato. Além disso, ela pode ser revertida, como os nacionalistas ucranianos estão tentando fazer agora. No entanto, as demandas por independência ou separação, mais forte na antiga província russa da Crimeia, não são a solução para Crimenianos ou para os trabalhadores de Kharkov e nas regiões industriais ao longo da bacia do Don. Esta "independência" só poderia ser garantida por tropas russas, nenhuma independência total, e que, também, poderia acender uma guerra similar aos horrores que rasgou a ex-Iugoslávia.

Trabalhadores ucranianos devem apelar para seus companheiros de trabalho na Rússia, Polônia, EU e também aos trabalhadores revolucionários da Bósnia, para apoiá-los em sua luta para manter uma organização independente, Estado da Ucrânia, sem privilégios de qualquer natureza para qualquer etnia ou idioma. Eles precisam definir o objetivo de impedir a superexploração em cada setor dos capitalistas.

É claro que as potências imperialistas não querem ativamente uma guerra civil na Ucrânia, porque eles ainda não querem interromper o fluxo de gás russo através de gasodutos do país, que não é menos importante. Mas os governantes da Europa não "queriam" a Primeira Guerra Mundial e, mais recentemente, as guerras que se separaram da antiga Iugoslávia. No entanto, suas rivalidades e luta para estabelecer uma vantagem econômica e geoestratégica sobre seus rivais levou-os a ações que produziram as guerras destrutivas. Essa é a situação que poderia desenvolver-se rapidamente na Ucrânia nos meses e anos vindouros. A história sangrenta da Europa sob o jugo do imperialismo mostra que os governantes imperialistas, "democrático" ou não, nem sempre julgam corretamente as outras consequências das suas políticas imediatas.

Evitar uma guerra civil, estilo Iugoslavo ou, pior ainda, um conflito europeu generalizado se a Rússia  intervier, e preservar uma Ucrânia unida, independente dos rivais imperialistas, requer que a classe trabalhadora intervenha de fato para assumir o controle do país. Somente o Poder Operário pode parar os fascistas e os nacionalistas de ambas as etnias e seus apoiadores estrangeiros de destruirem seu país.

Nem Moscou nem Berlim - pelo internacionalismo operário

Isso significa que a defesa da ação dos trabalhadores na Ucrânia deve vir principalmente dos trabalhadores na Rússia, na Alemanha e no resto da Europa, que têm absolutamente nenhum interesse em ver o imperialismo competindo conspirativamente para escravizar os trabalhadores ucranianos. Contra a política do desespero, a resposta e inspiração é o espírito genuinamente democrático e internacionalista dos protestos da Bósnia. “Abaixo o nacionalismo!” é o slogan com o qual eles lutam nas ruas para todas as nacionalidades em seu país contra a austeridade e a desigualdade. Unidade dos trabalhadores e pobres de todas as nacionalidades contra o terror nacionalista, contra a austeridade e o capital: é aí que a esperança para a Ucrânia reside.

Os partidos nacionalistas burgueses tomaram o poder em um golpe antidemocrático, usando os paramilitares fascistas e as forças policiais rebeldes. Os trabalhadores devem deixar claro que eles não reconhecem a legitimidade deste governo, as suas ordens, as leis e as decisões da Rada contrarrevolucionária. Eles devem considerar como nulos e sem efeito todos os negócios com a UE que os ataquem. Eles devem exigir a renúncia do governo, a dissolução da Rada e a convocação de eleições livres para uma Assembleia Constituinte.

Assim, a classe trabalhadora deve exigir que o exército e a polícia abram mão das armas a serem distribuídas pelos sindicatos, e a criação de conselhos operários nos locais de trabalho e bairros. Se as forças de segurança do Estado no Oriente ou no Ocidente se recusarem a fazer isso, então os trabalhadores devem tentar ganhá-los para si. Isto, sem dúvida, acarretará a queda dos fascistas e das forças policiais. A alternativa é deixar o monopólio da força nas mãos dos nacionalistas e fascistas, que já demonstraram exatamente o que significa isso.

Conselhos Operários devem ser ligados, tanto quanto possível através do Oriente e Ocidente, fazendo preparativos comuns para a defesa de uma Ucrânia unida, e contra a intervenção de todas as potências imperialistas. Os trabalhadores do Leste estão atualmente em uma posição mais forte para fazer este apelo aos trabalhadores do Ocidente, porque eles não estão enfrentando intimidação pelos fascistas organizados e armados.

O esforço para organizar os conselhos operários democráticos para assumirem as funções administrativas, onde os edifícios do governo foram ocupados pelos fascistas, nacionalistas ou pelo regime deposto Yanukovych, deve ser defendido pelos trabalhadores com armas nas mãos. A classe operária não deve esperar por uma intervenção externa da Rússia, nem permitir que o reacionário, o novo regime não democrático consolidar o seu poder com as eleições de 25 de maio, realizada sob a mira de armas. Ele deve começar os preparativos para a greve generalizada contra o novo regime: o movimento Maidan nunca viu nenhuma greve significativa, e é claro que isso vai ser muito difícil de organizar. No entanto, esta é a única maneira de abrir uma frente dos trabalhadores contra todas as alas da classe capitalista.

Os trabalhadores da Rússia, Polônia e de outros países da União Europeia, têm a necessidade de apoiar a luta para manter uma organização independente, Ucrânia unida e sem privilégios para qualquer etnia. Essa luta deve continuar para iniciar o processo de suprimir a exploração de toda a ala dos capitalistas e, em particular, para destruir as organizações fascistas. Seu slogan deve ser uma Ucrânia Socialista Unida como parte dos Estados Unidos Socialistas da Europa.

Berlim, 27 de fevereiro de 2014