França: ação unificada da classe trabalhadora pode vencer Macron

01/10/2017 14:25

(Marc Lasalle, Paris Thu, 28/09/2017 - 09:43)     -         

 

PARIS - Na França, um importante ataque contra os direitos dos trabalhadores é esperado desde a eleição do presidente Emmanuel Macron em 7 de maio. A "reforma" do Código do Trabalho, que incorpora os direitos sindicais e de negociação no local de trabalho, foi um tema importante de sua campanha. Ele o anuncia como "liberando" o trabalho, mas a maioria das pessoas percebeu que ele estava "libertando" os empregadores para saquear trabalhadores e empregar outros com contratos inseguros e salários mais baixos.

Macron rapidamente deixou claro que ele usaria os poderes de presidente para emitir decretos com a força da lei, evitando assim os atrasos decorrentes dos debates no parlamento, isso, mesmo que seu novo movimento, En Marche, tenha uma maioria sólida.

Mas, apesar de um aviso justo, o movimento dos trabalhadores fez pouco para se preparar para a próxima batalha. A escala limitada de uma série de mobilizações no início de setembro reflete isso. Macron está perto de marcar uma grande vitória que só será a primeira de muitas? Ou ainda existe a possibilidade de detê-lo em seus ataques?

No início do ano, parecia chocante quando François Fillon, o candidato do UMP, o partido gaulista de centro-direita, prometeu aos empresários um "blitzkrieg" (ataque relâmpago) contra os direitos dos trabalhadores se ele fosse eleito. Menos de seis meses depois, Emmanuel Macron está implementando exatamente o mesmo programa, mas provocando muito menos turbulência do que teria sido o caso, se fosse Fillon.

Qual é o conteúdo de sua "reforma"? Como resultado da pressão da OCDE (Organização de Cooperação e de Desenvolvimento Econômico), medidas que já foram realizadas em muitos outros países da UE, como Alemanha, Itália e Espanha, as novas leis dão um duro golpe ao Code du Travail (Código do Trabalho), que protegeu os trabalhadores contra os patrões que demitiam seus funcionários sem justificativa. Agora, o patrão terá que pagar apenas uma quantia limitada como compensação. Em pequenas empresas, o patrão poderá assinar acordos com os "representantes" dos trabalhadores que não são negociadores sindicais ou iniciar um acordo sobre qualquer contrato novo de trabalho, passando por cima do sindicato. Também serão introduzidos novos contratos de curto prazo com ainda menos proteção para os trabalhadores, bem como um enfraquecimento dos direitos dos próprios representantes eleitos pelos trabalhadores.

A mensagem é clara: os patrões terão uma mão livre para degradar as condições para se tornarem "mais competitivos", haverá uma corrida pela retirada de direitos. Enquanto o governo tenta justificar isso, afirmando que está removendo "grilhões" no mercado de trabalho, criando assim milhões de novos empregos, os economistas preveem que o primeiro efeito será uma onda de demissões em massa.

Para garantir a vitória, o governo utilizou uma série de truques. Primeiro, as ordens executivas de Macron (ordenanças) foram lançadas durante o período de férias de verão. Em segundo lugar, ele atraiu os líderes sindicais para uma série de "negociações". Mesmo a Confederação Geral do Trabalho (CGT), tradicionalmente mais militante, aceitou essa farsa e juntou-se às discussões com os ministros.

Como resultado, a Confederação Francesa do Trabalho (CFDT) e Force Ouvrière (FO) foram subornadas para não se oporem às mudanças, quebrando a frente única entre as federações estabelecidas no ano passado contra uma lei similar proposta pelo governo do Partido Socialista (PS) em que o próprio Macron foi o ministro principal.

Finalmente, o conteúdo completo das novas leis foi mantido em segredo até o início de setembro e os representantes sindicais não receberam sequer um rascunho escrito. Mas o argumento assassino da FO e da CFDT caiu porque o presidente havia recebido um mandato do povo francês para suas ações. Somente a esquerda revolucionária advertiu que isso aconteceria quando argumentaram contra o voto em Macron como o menor mal "barrar Le Pen e a Frente Nacional (FN)". Agora, as galinhas voltaram para casa.

No entanto, o mandato de Macron para atacar trabalhadores é em grande parte uma fraude, uma vez que uma grande porcentagem de seus votos foi dada para derrotar Le Pen como principal ou único motivo. E um recorde de 12 milhões de eleitores registrados não votaram (25,38%) e quatro milhões (9%) emitiram um voto em branco. No final de setembro, o "índice de insatisfação" a Macron aumentou para 53%, com 20% muito insatisfeito.

Com duas das três grandes federações sindicais sentindo-se fora, não é surpreendente que o primeiro dia de ação em 12 de setembro, convocado pela CGT, FSU (sindicato de professores) e Solidariedade (SUD) fosse grande, mas não esmagador. A CGT afirmou que havia 400 mil grevistas em 100 manifestações em todo o país.

Em Paris, o espírito de luta e determinação dos trabalhadores era claro e perceptível nos slogans contra Macron e seu governo. No entanto, os próximos passos não foram tão claros. A CGT convocou outro dia de luta em 21 de setembro, o que não foi tão bem atendido, apesar de que vários ramos da CFDT e FO e sindicatos locais se juntaram neste momento.

Na verdade, há muita confusão entre a liderança sindical. A CGT fez pouco durante o verão para se preparar para um movimento maciço e prolongado. Em 26 de setembro, os sindicatos de caminhoneiros começaram um ataque indefinido contra a lei, pois operaria em seu setor, mas com impacto limitado. Trabalhadores do setor público, trabalhadores metalúrgicos, profissionais de saúde, professores, trabalhadores aposentados terão dias separados de luta nas próximas semanas. Mas a coordenação tem sido fraca e esporádica.

Para complementar esta situação, Jean-Luc Mélenchon pediu uma manifestação nacional em 23 de setembro pelo seu novo movimento populista La France Insoumise (França insubmissa), separadamente e independentemente da frente sindical. Essa demonstração foi um sucesso limitado, com cerca de 30 mil marchando em Paris e depois ouvindo o discurso prolongado de seu líder egocêntrico. Este número, por si só, demonstra que Mélenchon, apesar de ter algum apoio restante no movimento da classe trabalhadora, apesar de ter trocado a bandeira vermelha pela tricolor e entregando-se ao nacionalismo desenfreado, não tem o direito de reivindicar ser o líder político da oposição, ignorando todos os outros partidos e sindicatos, em uma perigosa estratégia divisionista.

Claramente, ainda existe a possibilidade de um grande movimento contra Macron. De fato, ele acrescentou provocação após provocação, atacou pensões, cortou empregos auxiliados pelo estado, chamou trabalhadores que se opõem a ele de preguiçosos e declarou que a democracia não acontece nas ruas. Mesmo os estudantes têm motivos para demonstrar revolta, pois o acesso à universidade pode ser restrito no futuro e as condições já são assustadoras tanto para estudantes quanto para professores.

No entanto, as condições para um movimento importante exigiriam uma pressão vinda de baixo muito forte, com atividade de massa espontânea (como em 1936 ou em 1968), ou um setor bem definido capaz de paralisar o país (como os trabalhadores do trem em 1995) ou, de forma mais eficaz uma liderança unida com uma estratégia clara que pode despertar revoltas em massa nas ruas e nos locais de trabalho. No entanto, a verdade amarga, que deve ser reconhecida, é que estão faltando todas as três no momento. Embora haja muitos sinais de que a classe trabalhadora se opõe ao plano de Macron, é objetivamente difícil transformar isso em um movimento de massa, e muito menos em ação de ataque generalizado necessário para derrotá-lo.

Hoje, não está claro como a situação se desenvolverá. Existe certamente um perigo terrível de que o movimento termine, desgastado por repetidos dias de ações, ficando menores e sem uma perspectiva bem definida. Esta seria automaticamente uma grande vitória para Macron, que então prepararia outros ataques e derrotaria setor após setor da classe trabalhadora em batalhas isoladas, da maneira que Thatcher fez na Grã-Bretanha na década de 1980.

No entanto, ainda existe a possibilidade de que o movimento possa crescer, superar suas divisões e desenhar uma nova força, a cada seção que estiver sendo atacada. Mas isso exigirá coordenação, com uma força política lutando pela ação nos locais de trabalho, nas escolas secundaristas e nas universidades, nas periferias e nas ruas. É claro que uma grande mobilização da juventude é o fator que pode revitalizar o movimento. Os jovens foram o elemento-chave da última vitória dos trabalhadores franceses, a derrota das leis CPE em 2006.

Uma determinada intervenção, mesmo por um pequeno grupo de ativistas, poderia direcionar a situação nessa direção. As forças sindicais, como Solidariedade, mais setores militantes da CGT, e forças políticas como o New Anticapitalist Party (NPA) apoiaram o novo Front Social (uma iniciativa de militantes sindicais).

Eles tiveram razão em montar uma intervenção na manifestação França Insoumise, em Paris, no dia 23 de setembro. Embora não se juntassem à marcha atrás dos tricolores, eles mantinham seus próprios "pontos fixos", colocados com slogans e panfletos, pedindo uma frente única contra Macron.

Eles declararam:

"Este é um golpe de Estado. Então, vamos colocar o nosso dinheiro onde está a nossa boca! Uma frente única contra Macron é o que precisamos - agora, não amanhã, ou depois de amanhã, ou mais tarde, quando chegar a hora de votar. Até então, Macron, como o furacão Irma, destruirá todos os nossos ganhos sociais. Devemos esperar por uma catástrofe social para reagir de forma coordenada? (...) Este golpe social de Estado exige o crescimento de nossas energias, forças militantes e o espírito de unidade. Mas no momento enfrentamos a diminuição e dispersão de nossas forças:

Eles concluíram:

"... devemos preparar uma nova ação que seja ainda mais ampla, envolvendo todos os setores, mas prolongada, com o objetivo de parar a economia".

Esta é a abordagem certa, mas agora precisa encontrar uma resposta entre os jovens, as escolas e os estudantes universitários e, sobretudo, entre os trabalhadores. O NPA precisa lançar todas as suas forças para conseguir isso. Mas, infelizmente, é dividida entre uma asa que procura o populismo de esquerda de Mélenchon como a oportunidade para uma recomposição do movimento operário e outra tendência mais orientada para o Front Social. Precisamos ser absolutamente claro que o objetivo de Mélenchon não é a recomposição do movimento dos trabalhadores, mas a sua liquidação em um gaullismo "de esquerda" com ele mesmo desempenhando o papel de Le Général.

Juntamente com as iniciativas ao nível das forças já organizadas, precisamos de iniciativas de base nos locais de trabalho, nas escolas e nas universidades, na classe trabalhadora e nos distritos de imigrantes. As assembleias gerais devem ser convocadas para preparar as próximas greves, apoiar cada setor em luta e adotar um conjunto claro de demandas imediatas: a revogação dos editos de Macron sobre o Código do Trabalho e outros ataques, a revogação do estado de emergência e as leis planejadas que o tornariam permanente, juntamente com as demandas de criação de emprego maciço para pessoas mais jovens, o fim da precariedade (transformando empregos de curto prazo em estáveis ​​com os mesmos direitos que os outros trabalhadores) etc. Acima de tudo, os trabalhadores que entram em luta devem exigir uma frente única de todas as organizações trabalhistas e socialistas, coordenadas pelo local de trabalho e pelas assembleias gerais, para evitar que os sectários e as lideranças egocêntricas sabotem a luta e levem os trabalhadores da França a uma derrota histórica.

 

 

 

Traduzido por Liga Socialista em 01/10/2017