França: Macron esmaga a esquerda

04/07/2017 20:13

Marc Lassalle, Paris Sex, 23/06/2017 - 07:34

 

Como era de esperar, o partido de Emmanuel Macron, La République en Marche, A República em Movimento, ganhou a maioria absoluta no segundo turno das eleições para a Assembleia Nacional francesa em 18 de junho. Com 308 assentos de 577, superou o tradicional partido de direita dos gauleses, Les Républicains, com 113. O aliado conservador de Macron, MoDem, também ganhou 42 cadeiras, embora três de seus ministros já tivessem que se demitir enfrentando acusações de violação das regras eleitorais, o que dificilmente pode-se dizer que seja um bom começo.

Outro aspecto do resultado que mancha o triunfo de Macron é que 57,36% da população abstiveram-se ou votaram em branco, claramente um sinal de serem menosprezados pelas novas políticas de Macron.

Novamente, como muitos esperavam, os partidos da esquerda reformista receberam uma forte surra. O Parti Socialiste, PS, ganhou apenas 29 assentos e 5,68% dos votos. Perdeu surpreendentemente 286 assentos. O Parti Communiste Français, PCF, aumentou seus assentos para dez enquanto perdia votos. O sucesso da esquerda foi a chegada do partido populista altamente personalista de Jean Luc Mélenchon, La France insoumise, com 4,86% ​​ e 17 lugares.

Marine Le Pen National do Front Nacional, FN, finalmente chegou à Assembleia, conquistando 8 assentos, apesar de ter sido subestimada devido ao sistema eleitoral da França e um bloqueio contra ela por todas as outras partes, isso quadruplicou o recorde anterior da FN.

Assim, no que diz respeito ao parlamento, Macron deve poder impulsionar seu programa com pouca oposição.

Em apenas alguns meses, a política francesa foi profundamente remodelada. Macron, aos 39 anos, o líder francês mais novo desde Napoleão Bonaparte, compartilha com seu antecessor não apenas sua juventude, mas um apetite pelo controle pessoal sobre a máquina de estado e uma pretensão de estar acima das classes. Macron até teorizou isso, elogiando o anseio francês por um "monarca" e afirmando que sua presidência será "semelhante a Júpiter".

Tudo isso é, claro, a criação de mitos ideológicos. Macron, que pretende ser um "homem novo", é, na realidade, um produto do sistema de educação de elite francês, um antigo banqueiro de investimentos e ministro da economia no governo do Partido Socialista.

Uma de suas primeiras decisões foi ampliar o Estado de Emergência por mais três meses, pela sexta vez. Para se salvar essa rotina ele propõe incorporar a maioria de suas medidas em lei regular: um estado de emergência em permanência!

Em apenas algumas semanas, ele irá buscar as mesmas receitas neoliberais antigas que ele propunha há dois anos, quando ele estava servindo ao presidente François Hollande. De fato, sua primeira tarefa será "libertar o trabalho" dos regulamentos, isto é, libertar os empregadores para aumentar a exploração de sua força de trabalho, abolindo os contratos nacionais e o recurso dos trabalhadores à lei.

Domar a militância dos trabalhadores franceses e roubá-los de sua proteção legal é a principal tarefa que a burguesia, tanto internacional quanto nacional, lhe deu. Sua ascensão meteórica não é simplesmente um produto de seus próprios talentos, outra reivindicação falsa divulgada pela mídia. Quem pode acreditar seriamente que um homem poderia sozinho encontrar um novo movimento político a partir do zero e um ano depois, se tornar presidente? Este não é um argumento plausível até mesmo para um roteirista de Hollywood da terceira classificação.

O crescimento relâmpago de Macron teria sido impossível sem dois fatores decisivos: primeiro, o apoio entusiasmado do grande capital e seus enormes recursos econômicos e sociais, financiando seu movimento e impulsionando-o através de seus principais meios de comunicação. Durante a maior parte do ano, ele esteve na capa de revistas, tudo dominado por Macron. Mas o outro fator foi, e é, a profunda desorganização do movimento operário.

Embora a classe trabalhadora não se identifique com Macron, muitos votaram nele como um "mal menor" contra o Marine Le Pen. Mas muitos também se recusaram a fazer uma escolha entre a austeridade neoliberal e a reação social racista.

Além disso, o sistema de "maioria simples" significa que cada eleitor elege apenas um parlamentar. Não há representação proporcional, como existe na Itália ou na Alemanha. Cansados ​​de campanhas eleitorais que arrastam por quase um ano, repugnados com os partidos tradicionais com suas mentiras e sua corrupção, muitos eleitores, inclusive a maioria dos jovens, simplesmente ficaram em casa.

Macron divide a esquerda e a direita

Nas poucas semanas antes das eleições parlamentares, Macron conseguiu abrir divisões em ambos os principais partidos, Les Republicains, LR, e Parti Socialiste, PS. Primeiro, escolheu como primeiro-ministro Edouard Philippe do LR, um extrema direita confiável para atacar os trabalhadores. O LR está profundamente dividido entre aqueles que gostariam de colaborar com Macron e apreciar os frutos do governo e aqueles que preferem desempenhar o papel de principal oposição no parlamento. Em regiões inteiras onde os partidos operários tiveram suas fortalezas por mais de um século, como o Norte ou o Sudoeste, nenhum candidato do PS chegou ao segundo turno.

Para o PS, isso não é apenas uma questão de perder voz no Parlamento, também provocará uma profunda crise financeira porque os subsídios estatais aos partidos se baseiam no número de deputados e no número de votos. A sede histórica do partido na rua de Solferino provavelmente terá que ser vendida. Mesmo entre aqueles poucos deputados que sobreviveram terá haverá divisão entre eles, como o ex-primeiro-ministro Manuel Valls, ansiosos para colaborar com a Macron, e aqueles que desejam se juntarem à oposição, como o abatido candidato presidencial, Benoît Hamon. Muitos trabalhadores derramarão poucas lágrimas para o PS, já que a sua debacle é claramente o produto de décadas de traições.

Um Bonaparte de esquerda 

Com 11% dos votos no primeiro e 4,86 no segundo turno, surgiu o filho terrível da esquerda francesa, Jean-Luc Mélenchon, para reivindicar o papel de líder de uma nova esquerda. Até certo ponto, ele realizou uma façanha semelhante à de Macron, embora em uma escala muito menor. Sem um partido e com uma base de ativistas muito pequena, ele saiu das eleições como o principal candidato de esquerda, à frente do PS e do PCF.

No entanto, o pequeno triunfo de Mélenchon foi obtido a um custo considerável para o movimento dos trabalhadores: a pontuação total de toda a esquerda é inferior a 25 por cento e míseros 27 assentos. Primeiro, uma vez que ele recusou qualquer aliança com qualquer um dos outros dois reformistas partidos de trabalhadores, apesar de ter o mesmo programa que o PCF, agora estão desesperadamente divididos, no momento em que o movimento trabalhista precisa se unir contra o Macron.

Em segundo lugar, e muito mais grave, Mélenchon "ganhou" com sua nova marca de populismo de esquerda, abandonando não apenas a bandeira vermelha ou qualquer menção ao comunismo ou ao socialismo, mas substituindo-os por "um novo humanismo social". A La France Insoumise agora evita até mesmo a identificação de classe mais básica e o internacionalismo. Não é de admirar que seu movimento se chama "La France Insoumise", França Insubmissa, ostenta o tricolor, e sua campanha se baseia em soluções nacionalistas, como barreiras tarifárias, e não a luta de classes.

Nas próximas semanas, a classe trabalhadora francesa será confrontada precisamente com a necessidade de luta de classes. Macron, armado com a vitória esmagadora, prometeu que terminará o trabalho que o PS iniciou há um ano: A destruição do Código do Trabalho, das regulamentações de emprego. O objetivo é desregulamentar o tempo de trabalho, os salários, os contratos e as restrições de demissão, de modo a que os chefes possam impor suas condições através de acordos locais e os trabalhadores não terão direito à lei. Apesar do enorme controle do Parlamento, ele já anunciou que usará "ordens" presidenciais, ordens executivas.

Infelizmente, nada na propaganda de Mélenchon enfatiza a necessidade de lutar contra esses ataques. Mélenchon simplesmente pede um voto para o seu partido, embora ele saiba muito bem que seu punhado de deputados será praticamente inútil para obstruir Macron.

Resistência 

Como muitas vezes antes, a resistência deve vir de fora do parlamento e, em grande parte, de fora das fileiras dos partidos reformistas. Duas demonstrações já foram convocadas em junho para protestar contra os ataques de Macron: Uma por algumas regiões da CGT para 27 de junho e o outra pelo Front Social, FS, uma coalizão de esquerda radical de pequenos sindicatos como SUD e CNT que mobilizaram cerca de 3.000.

Em 16 de junho, o FS realizou uma assembleia geral com 400 representantes de cerca de 30 organizações, incluindo membros do New Anticapitalist Party, NPA. O FS não se contrapõe às grandes federações sindicais e diz que apoiará suas mobilizações.

Claramente, a resistência de massa a Macron nas ruas e nos locais de trabalho é a única maneira que seus ataques viciosos serão interrompidos. Suas ações mostram quão tática, tolas e sem princípios, eram as da esquerda que pediam uma votação para Macron para impedir o "mal maior" de Le Pen. Macron, com uma burguesia europeia unida atrás dele, e uma grande maioria parlamentar era tão perigoso quanto Le Pen. Sua vitória, qualquer que seja sua má intenção, teria dividido a burguesia, isolando a França na UE e despertado não só a classe trabalhadora, mas grandes partes da classe média para a resistência. Nenhum candidato burguês, populista neoliberal ou racista merecia o voto de um único trabalhador francês.

O colapso do PS e PCF e o abandono de uma perspectiva de classe por Mélenchon indicam quão importante continua a tarefa de construir um novo partido de trabalhadores com base em um programa revolucionário e anticapitalista. Apesar das falhas cometidas no passado pelo NPA, agora ele precisa levantar esse objetivo dentro das forças de massa mobilizadas neste verão para derrotar a Macron.

 

Traduzido por Liga Socialista em 04/07/2017