Primárias norte-americanas: Bernie Sanders para presidente?

04/01/2016 17:55

 

A cobertura da mídia das primárias presidenciais nos EUA é em grande parte concentrada no Partido Republicano. Entre outros, o desempenho de Donald Trump e outros obscurantistas, bem como a exibição fraca de Jeb Bush, têm atraído uma atenção especial. Neste, os candidatos republicanos mostram algumas das atuais limitações do imperialismo norte-americano: ao lado do "moderado" Jeb Bush, a maioria dos candidatos restantes representam a ala direita do partido próximo do Tea Party. Estes representam isolacionismo e uma política de confronto contra a China, como Trump, e / ou para um ataque desinibido aos benefícios sociais a nível nacional (Cruz, Di Rubio) e racismo anti-Mexicana (todos os candidatos) ou mesmo a construção da cerca na fronteira mexicana, Trump. Entre os candidatos republicanos, Trump tem emergido como o principal desafio para o favorito inicial, Bush. Não é só no que diz respeito às doações financeiras, mas o posicionamento dos meios de comunicação mostra a presença de Trump agora no centro das atenções na primária republicana.

Os meios de comunicação têm demonstrado menos interesse pelos democratas. Isto é em parte porque há menos candidatos, apenas cinco contra os republicanos 15, mas mais especialmente por causa da candidatura de Hillary Clinton que, como o ex-secretária de Estado e candidata derrotada por Obama em 2008, é a candidatura favorita para ganhar a primária. Ela é apresentada como não apenas uma continuação das políticas de Obama, mas também como a democrata mais bem colocada para ganhar contra os republicanos que atualmente têm a maioria nas duas casas, o Senado e a Câmara dos Deputados.

Um socialista como presidente dos Estados Unidos?

Na Europa, especialmente na esquerda, a candidatura de Bernie Sanders tem atraído grande atenção. Ele levantou uma série de demandas da esquerda e descreve-se como "um socialista democrático".

Sanders começou sua carreira política no estado de Vermont, onde ele foi durante muitos anos o prefeito de Burlington e sentou-se na Câmara dos Deputados de 1991 a 2007. Naquela época, ele ficou como um candidato independente que, no entanto, se juntou à fração Democrata assim como ele está hoje nas primárias do Democratas. Desde 2007, ele tem sido um ativo senador de Vermont, um estado com 600.000 habitantes mais conhecido pelo turismo, a produção de xarope de bordo e da transformação de mármore.

Como independente "socialista democrático", Sanders fez seu nome como um adversário da lei anti-terrorismo, o "Ato Patriota" do último governo de Bush, bem como dos cortes de impostos para empregadores e com altos salários, que tanto Obama e os republicanos adotaram. Além disso, ele criticou o acordo de comércio livre TTIP. Como resultado, Sanders é muito querido, e pode mobilizar apoio dentro do movimento sindical liderado pelas duas confederações principais, AFL-CIO e SEIU. Outras demandas, como "levar o país contra os bilionários" e "para uma revolução política contra o poder estabelecido" e o apelo para esmagar os grandes bancos e corporações têm sido também acrescentado à sua reputação.

Plataforma de Sanders

Bernie Sanders considera-se um socialista, embora o que ele certa vez descreveu como um "socialista vanilla", mas, na verdade, sua plataforma não é socialista. Embora ele certamente fique à esquerda da classe política estadunidense, na verdade ele não é nada mais do que um velho estilo Roosevelt (FDR), um estilo Democrata. Se algumas de suas posições não vão mais longe do que fez FDR, elas não deixam de ser firmemente integradas no quadro da democracia burguesa e no domínio capitalista sobre a sociedade. Não há toque de clarim para uma revolução socialista para ser ouvido de Bernie Sanders.

Todas as suas prescrições políticas e econômicas são baseadas no keynesianismo que dominou no meio do século passado e foi aprovado pela social-democracia europeia e partidos operários e que foram então retomadas nos EUA até a década de 1970. Combate de renda e desigualdade de riqueza por meio de tributação progressiva para os indivíduos ricos e as corporações multinacionais rentáveis ​​e usando essa tributação para financiar projetos de infra-estrutura patrocinados pelo governo para a criação de emprego, educação pública gratuita até o nível universitário, um sistema ampliado e de pagamento único de saúde, fortalecimento e expansão do fundo de Segurança Social e financiamento de um salário mínimo para os trabalhadores, não são, em si mesmos, nada de novo. Estes programas, e os meios para pagar por eles, apenas uma reformulação do que a maioria da Europa e mesmo os Estados Unidos tinham, até que os ataques neoliberais sobre esses programas começaram na década de 1980.

Mesmo as prescrições políticas sobre as chamadas "questões sociais", tais como a injustiça racial, direitos dos imigrantes, direitos humanos, direitos das mulheres e LGBT, são apenas um novo arranjo e expansão das políticas de identidade que têm sido usados ​​pelos democratas para ganhar eleições desde os anos 60. Mais uma vez, se Sanders toma essas políticas ainda mais do que no passado, e sinceramente as apóia, elas ainda são, essencialmente, o keynesianismo.

No entanto, é na área de política externa que o fracasso das políticas de Sanders pode ser visto claramente.

Imperialismo e Bernie Sanders

A história tem mostrado que o neoliberalismo não é a única forma do capitalismo de restaurar mercados e rentabilidade. Na verdade, o neoliberalismo é o caminho mais fácil. A guerra tem sido sempre a arma de último recurso para restaurar o capitalismo para o crescimento e é sempre uma opção disponível. A produção de armas e munições para vender com lucro para os governos para guerras variadas, mesmo se eles são conhecidos como "ações policiais" e "ajuda humanitária", é sempre uma maneira de impulsionar a economia e os lucros a curto prazo e a destruição causada sempre abre mercados para a reconstrução da própria guerra. Guerra e armamento têm sido sempre as exportações mais rentáveis ​​do império. Bernie Sanders, mais ou menos, parece apoiar o conceito do Império Americano.

Embora ele esteja à esquerda da política burguesa estadunidense, e não apoiou todas as guerras do império, Sanders tem sido preparado, no entanto, para apoiar a guerra, por exemplo, no Kosovo e no Afeganistão e dá apoio tácito à opressão dos palestinos de Israel. Como senador, ele mesmo trouxe indústrias de guerra para Vermont. Agora, como candidato, ele se comprometeu a apoiar "os interesses americanos no mundo". Uma vez que o principal interesse americano no mundo é manter seu império, tanto militarmente quanto economicamente, é difícil ver como Sanders poderia resistir ao chamado às armas quando isso é apresentado como vital para os interesses americanos. Em seu apoio pela burguesia estadunidense, ele é uma reminiscência dos socialistas da Segunda Internacional que apoiaram "suas" burguesias com a eclosão da Primeira Guerra Mundial.

Que há um candidato de "esquerda" na primária democrata não é de todo surpreendente. De certa forma isso também foi verdade com Obama em 2008 (embora ele não estava tão à esquerda no que diz respeito às demandas sociais) ou Howard Dean ou, antes, Jesse Jackson, que se apresentam como esquerda populista. Além disso, os sindicatos que estão perto dos democratas têm repetidamente apoiado candidatos nas primárias que apoiaram suas demandas. A este respeito, Sanders inicialmente assumiu esse papel como porta-voz para os sindicatos que sempre apoiaram os democratas. Após as primárias, pouco, ou nada, é deixado de suas demandas. Os votos dos trabalhadores que são mobilizados pelos sindicatos, no entanto, pode ser um fator importante nas eleições. Esta subordinação a um dos dois partidos do capital dos EUA é uma, se não a historicamente decisiva, fraqueza do movimento da classe trabalhadora dos EUA.

Em contraste com alguns dos candidatos anteriores, de "esquerda", Sanders tem, no entanto, sido capaz de mobilizar dezenas de milhares em seus comícios eleitorais. Ele entusiasmou massas de pessoas com suas demandas para um salário mínimo de US $ 15 por hora, a abolição das taxas estudantis e empréstimos, um aumento maciço na tributação dos ricos, a expansão dos serviços públicos e do emprego. Enquanto Hillary Clinton reuniu 5.000 em seu comício de Nova Iorque, Sanders encheu um estádio de esportes com 25.000 e, semana a semana, está fechando a lacuna para o favorito. Nas pesquisas, a vantagem de Clinton encolheu nacionalmente de 35 para 15 por cento e como resultado, o campo de Clinton teve que levar a sério Sanders e envolvê-lo em uma luta eleitoral real. Ao mesmo tempo, temos de alertar contra ilusões em Sanders. Ele não estará em posição de alterar o equilíbrio de forças no Democratas e, no máximo, só vai pressionar Clinton a fazer compromissos em matéria de política social.

Uma campanha progressista?

A campanha de Bernie Sanders para a presidência teve certamente alguns resultados positivos e progressistas. Para negar isso, como alguns na extrema esquerda fazem, seria ignorar a realidade objetiva. Milhões foram atraídos para o processo político pela primeira vez, muitos deles jovens e muitos deles oriundos de camadas sociais marginalizadas anteriormente. Sua candidatura tem mostrado que, especialmente em questões econômicas, existe um público para uma visão mais de esquerda do que tem sido defendida ao longo dos últimos 50 anos. Sua auto-identificação como um "socialista" tem suscitado um interesse na palavra que não tem sido visto em quase um século. É uma vergonha que a sua plataforma só pode ser vista como "socialista" pela fervorosa ala direita da cadeia de empresas de propaganda de Rupert Murdoch, como Fox News e os seus apoiadores no Partido Republicano.

Mesmo deixando de lado os pontos fracos de sua plataforma, a decisão de Sanders de executar como um democrata torna sem princípios para qualquer anticapitalista, muito menos um socialista, para apoiar sua candidatura. Os democratas são um dos dois principais partidos da burguesia americana. Isso não significa, porém, que seria errado apoiar campanhas para algumas das políticas que ele promove. Pelo contrário, os revolucionários devem apoiar movimentos de reforma que podem melhorar a posição dos trabalhadores e dos oprimidos dentro do capitalismo. Além disso, com o argumento de mobilizações de massa e ação direta para atingir tais objetivos, não só as condições de vida, mas também a moral e a capacidade de organização da classe trabalhadora pode ser levantada. Deste modo, a posição do operário pode ser avançada, apesar e, provavelmente, contra, os Democratas.

Quando dezenas de milhares podem ser mobilizados para demandas de "esquerda" e ideias pela primeira vez desde o movimento Occupy nos EUA, então isso é algo que o movimento operário e a esquerda "radical" tem que pegar. Claro, tem que ficar claro, que o "independente" Sanders não é de todo independente se ele está de pé como um representante dos democratas capitalistas. Como a administração Obama tem mostrado, isso mudaria nada no caráter do capitalismo norte-americano. Apesar de que um pequeno seguro de saúde complementar tenha sido introduzido, Obama tem, ao mesmo tempo, concordado com os republicanos no maior pacote de austeridade e de cortes de programas já vistos na história dos EUA. Até 2025, US $ 10 bilhões estão para serem cortados anualmente dos serviços públicos. Anticapitalistas e socialistas devem, portanto, ser muito claros em sua oposição a qualquer apoio para os democratas, incluindo qualquer apoio dos sindicatos, e deve lutar por uma "revolução política" no sistema partidário nos EUA.

Apesar de apresentar-se como mais "humanitário", os democratas norte-americanos não são fundamentalmente diferentes dos republicanos. Ambos são partidos da classe dominante nos EUA, abertamente partidos burgueses a que os sindicatos são meros cabides. Quanto à sua base social e sua relação com a classe trabalhadora é uma preocupação, eles são fundamentalmente diferentes dos partidos sociais-democratas e operários europeus que, apesar de sua política completamente burguesa, surgiu historicamente e socialmente da classe trabalhadora e ainda estão organicamente ligados a ela hoje. Os democratas, no entanto, não são comparáveis ​​a esses "partidos operários burgueses" e, portanto, até mesmo o apoio mais importante para os candidatos da esquerda neste partido é categoricamente excluído para os revolucionários.

Por um Partido dos Trabalhadores nos EUA

Esta é a questão-chave para a classe trabalhadora dos EUA, o movimento anti-racista e a esquerda. Isso não será resolvido pelos chamados candidatos de esquerda dos democratas, que voltará a amarrar os sindicatos a esse partido. O que é necessário é uma ruptura política clara com o sistema bipartidário. Mesmo para ganhar as políticas que Sanders propõe acertadamente, como o salário mínimo, aumento dos impostos para os ricos, talvez até mesmo a destruição de monopólios norte-americanos ou liberação de taxas estudantis e empréstimos, vai exigir uma política de classe independente e um partido da classe trabalhadora, não um candidato "independente" de um partido burguês.

As duas maiores organizações "socialistas" nos EUA, a Alternativa Socialista e a Organização Socialista Internacional (ISO), levantaram críticas corretas a Sanders. No entanto, o que falta é uma perspectiva para a construção de um partido dos trabalhadores. A ISO vai ainda mais longe ao assumir o Partido Verde, que é um partido pequeno-burguês e que só pode ser um obstáculo para a construção de um partido dos trabalhadores. O Alternativa Socialista, com seus candidatos independentes, tais como Swant em Seattle tem sido capaz de celebrar os sucessos eleitorais a nível local, no entanto, carece de um programa revolucionário, bem como qualquer tática para causar o rompimento entre os sindicatos e o Democratas.

A campanha do salário mínimo, que é essencialmente mantida pela SEIU, está atualmente tentando persuadir as maiorias democratas locais nas cidades e estados, pouco resta das ações de greve e manifestações de 2014.

Há ainda mais de 16 milhões de trabalhadores organizados nas duas confederações, AFL CIO e "Change to Win". Em vez de se tornar a ala esquerda do aparelho, assim como a ISO em particular, o que é necessário é uma iniciativa para a construção de um movimento da luta de classes e de fileiras para o partido dos trabalhadores independente de todas as forças burguesas. Então seria possível apresentar uma alternativa para o Partido Democrata para as dezenas de milhares que estão no momento inspirados por Sanders, uma alternativa que pode assumir e continuar a luta pelas reivindicações justas dos trabalhadores, negros e população hispânica, mesmo depois as primárias. Os EUA necessitam de uma "revolução política", mas sob a forma de um partido dos trabalhadores que luta pela revolução social e declara uma luta intransigente contra o imperialismo norte-americano.

 

 

Traduzindo por Liga Socialista em 04/01/2016