Reino Unido: Xi Jinping elogia uma "escolha estratégica e visionária"

22/10/2015 21:20

Peter principal Tue, 20/10/2015 - 00:50

 

O governo britânico prometeu lançar o "mais vermelho dos tapetes vermelhos" em homenagem à chegada do presidente Xi Jinping da China para uma visita de estado por quatro dias. Não haverá limite para pompas e ostentações para impressionar o visitante, além de fotos de sua recepção pela rainha e seu discurso aos membros de ambas as Casas do Parlamento, sem dúvida, jogando pra volta à casa. Os chineses têm uma boa razão para saborear a reversão das fortunas dos dois poderes.

No entanto, por trás de todo o brilho e manjar há um propósito muito sério para a visita e os acordos que serão formalmente confirmados durante a visita terão consequências de longo alcance, e não apenas para China e Reino Unido.

Falando durante a preparatória de sua turnê da China no mês passado, o Chanceler do Tesouro, George Osborne, que parece cada vez mais ser a verdadeira força motriz no governo de David Cameron, elogiou de um futuro não muito distante em que a China terá completado sua visão de uma nova Rota da Seda. Ligações rodoviárias e ferroviárias para a Europa, Oriente Médio e até para a África, através do que costumava ser utilizado pelas repúblicas do sul da União Soviética, terá aberto um capítulo inteiramente novo no desenvolvimento econômico global, previu. Ele passou a explicar que, "Nós queremos que a Grã-Bretanha venha a ser o melhor parceiro da China no oeste e é isso que nos traz aqui hoje".

Isso, em poucas palavras, é tudo o que essa visita de Estado significa, mas essas metas estratégicas de longo prazo receberam maior urgência pelos problemas mais imediatos que enfrentam ambas as potências imperialistas. Com uma boa pretensão de ser o mais antigo de todos os imperialistas modernos, a Grã-Bretanha há muito tempo deixou para trás seu papel como a "workshop do mundo" em favor de exportar seu capital no exterior e, mais recentemente, especializando-se nos "serviços financeiros" setor centrado na cidade de Londres. Ironicamente, o mais recente episódio na longa história da Grã-Bretanha de declínio industrial, o encerramento da fábrica de aço em Redcar e o possível fim da indústria do aço por completo, foi causado pelo despejo de aço barato da China no mercado europeu.

Em público, Osborne e Cameron, sem dúvida, simpatizam com as milhares de pessoas que perderão seus empregos na indústria do aço, mas, em particular, eles não vão dar à questão um segundo pensamento. Osborne em particular deixou sua própria atitude muito clara: Trabalhadores britânicos, ele disse, devem trabalhar tão duro quanto os trabalhadores chineses se eles querem ver prosperar a indústria britânica. O que ele realmente quer dizer, é claro, é "trabalho mais barato".

Para capitalistas britânicos, o caminho a seguir é para esculpir um papel para eles mesmos na contínua expansão da China. HSBC, um dos maiores bancos do mundo, está considerando realocar sua sede para a Ásia Oriental e tem planos para reequilibrar seus investimentos com até $ 230 bilhões transferidos para a Ásia, com uma ênfase particular no Delta do Pearl River (Rio das Pérolas) da China.

Potencialmente ainda mais importante para a capital britânica como um todo é a perspectiva de Londres tornar-se o primeiro local ocidental a emitir títulos em moeda chinesa, o yuan. Isto, juntamente com a decisão de ser a primeira nação ocidental a aderir à Asia Infrastructure Investment Bank, que é liderado por Pequim e será o canal para o financiamento da construção real dos projetos "Rota da Seda", deixa muito claro o sentido do planejamento estratégico da Grã-Bretanha.

Osborne resumiu isso de forma igualmente clara: "Queremos uma relação de ouro com a China que vai ajudar a promover uma década de ouro para este país. É uma oportunidade que o Reino Unido não pode dar ao luxo de perder."

E quanto à China? Como a mais nova das potências imperialistas, Pequim tem problemas bastante diferentes para superar, mas há um potencial de sinergia entre as prioridades chinesas e britânicas. No decurso do presente ano, a desvantagem do rápido desenvolvimento econômico da China tornou-se mais clara. De acordo com as leis necessárias do desenvolvimento capitalista, a economia avançou em mão de obra barata, baixo investimento de capital e produção de bens de consumo baratos, os brinquedos de plástico e produtos têxteis baratos, de trinta anos atrás, a muito mais capital de produção intensiva de produtos de alta qualidade.

Assim como em qualquer economia capitalista, a busca do lucro e, no caso da China, a prioridade política para manter a estabilidade e emprego, levou a enorme excesso de investimento em capacidade de produção e outros ativos fixos. Dada a recuperação vacilante da economia global da crise 2008-9, as exportações chinesas estão em declínio, enquanto o mercado interno não pode absorver o excedente de produção. O resultado disso é a desaceleração da economia chinesa, de acordo com os últimos dados oficiais, o crescimento do PIB no último trimestre foi de 6,9%, em termos homólogos. As exportações nos primeiros nove meses deste ano caíram 1,9%, que comparados com o objetivo oficial de um crescimento de 6%, o desencontro é óbvio.

Antes da visita à Grã-Bretanha, Xi resumiu o pensamento de Pequim, em uma entrevista por escrito à Reuters: "Nós temos preocupações sobre a economia chinesa, e estamos trabalhando duro para resolvê-las", disse ele. "Nós também nos preocupamos com a lentidão da economia mundial, o que afeta todos os países, especialmente aqueles em desenvolvimento." Sua solução, na sua formulação mais simples, era "mais investimento estrangeiro e incentivar as empresas do país a investir no exterior". Em outras palavras, a exportação de capital.

Essa é a lógica por trás dos reportados 53 maiores contratos, "memorandos de entendimento" e acordos que foram discutidas com Osborne na China e devem ser finalizados e, sem dúvida, divulgado, durante a visita de Xi. A maioria envolve investimento chinês no Reino Unido. Reconhecendo que as implicações de tais ofertas são enormes, Xi elogiou a decisão britânica como um "visionário e estratégica escolha". Ele não estava exagerando. Permitindo às empresas chinesas, por exemplo, não só o investimento na expansão da produção de energia nuclear na Grã-Bretanha, mas, na verdade, para construir e operar as estações de energia tem enormes consequências que vão muito além das questões de viabilidade financeira, e muito menos segurança e considerações ambientais.

Como a decisão de aderir ao AIIB, como o acolhimento do Acordo da Rota da Seda, tais ofertas abrem, no mínimo, uma divergência de interesses entre o Reino Unido e os EUA, se não um conflito de interesses. Como o imperialismo alemão que, aliás, já tem um diretor no conselho da AIIB, Grã-Bretanha terá agora um interesse a longo prazo em laços econômicos cada vez mais fortes, tanto no comércio quanto no investimento, com a China. Muito para além das muitas dificuldades técnicas a serem superados na construção real das ligações de transporte entre a China e a Europa, existem importantes problemas políticos e de segurança em que a política dos EUA está cada vez mais em desacordo com Europeia. Um é denominado Ucrânia, outro é denominado Síria.

Claro, um plano formulado, mesmo um acordo assinado, não é o mesmo que uma política definitiva e totalmente implementada. Os EUA continuam sendo, de longe, a economia mais rica e mais produtiva e a maior potência militar do planeta, Washington também tem a mais extensa rede de laços políticos, militares e culturais com os países ao redor do mundo, especialmente na Europa, e não vai ficar de braços cruzados enquanto outros reordenam o mundo a seu gosto e proveito.

O significado da visita de Xi à Grã-Bretanha não é que ele sinaliza um realinhamento já alcançado mas que anuncia uma rivalidade crescente entre as potências imperialistas. Por acidente ou projeto, a rivalidade tem o potencial de desencadear confrontos diretos entre os poderes, com consequências incalculáveis. Para os trabalhadores desses países, o slogan orientador continuará a ser a do grande revolucionário alemão Karl Liebknecht, "O inimigo principal está em casa!"