Venezuela - uma revolta popular?

21/03/2014 13:44

 

Um ano após a morte do presidente da Venezuela e líder da "Revolução Bolivariana ", Hugo Chávez Frías, o país enfrenta uma onda de protestos contra o novo governo de Nicolas Maduro. Maduro foi designado pelo próprio Chávez como sendo seu sucessor e nas eleições seguintes Maduro derrotou o candidato da oposição Henrique Capriles com uma diferença de votos muito pequena.

A oposição de direita coalizão MUD, apoiada pelos EUA, não aceitou os resultados e exigiu novas eleições. Já naquela época os protestos eclodiram, mas não obteve qualquer força maior. Em dezembro foram realizadas eleições municipais, que a MUD propositalmente usou em sua campanha como uma espécie de referendo sobre a presidência de Maduro. Sua tática não deu certo. Apesar de ganhar algumas áreas importantes, nas cidades de Caracas e Maracaibo, a coalizão chavista (Polo Patriótico) ganhou mais de 70% dos municípios países.

Assim, o poder dos chavistas mesmo após a morte do "Comandante" está consolidado. As próximas eleições na Venezuela só estão previstas para dezembro de 2015 (pela Assembleia Nacional), e também a opção do revogatório presidencial, introduzida na nova Constituição sob Chávez, não está disponível antes de 2016 .

Nestas circunstâncias, a ala mais radical da oposição não está disposta a esperar até as próximas oportunidades constitucionais e iniciou uma campanha para derrubar Maduro pela pressão das ruas. Eles apoiam os protestos nos graves problemas econômicos do país.

Os protestos

Os atuais protestos começaram no dia 2 de fevereiro, quando um grupo da oposição, liderado por Leopoldo López do partido Vontade Popular (VP) e o membro do parlamento Maria Corina Machado, chamaram para um protesto em Caracas. Em sua manifestação, eles anunciaram uma mobilização nacional para 12 de Fevereiro, sob o lema de derrubar o governo. A partir de 04 de fevereiro os protestos estudantis começaram em San Cristóbal e Mérida, cidades localizadas na Cordilheira dos Andes, no oeste do país.

O governo reagiu a algumas provocações por parte dos manifestantes, como em um ataque à residência do governador do estado Táchira, em San Cristóbal, usando a repressão policial e prendendo alguns participantes. No dia 12 de fevereiro houve manifestações em 18 cidades do país. Em Caracas a situação cresceu, quando após a manifestação confrontos pesados ​​entre manifestantes e a polícia ocorreram, resultando em três mortes. Pelo menos duas delas foram relatados de serem mortos pelo Sebin serviço de inteligência .

Depois disso, o movimento ganhou força e se radicalizou. Muitos dos manifestantes criaram barricadas e usaram pedras, máscaras de gás, coquetéis molotov e outros equipamentos para se defender da polícia. Mas, é pouco provável que a mídia queira nos mostrar que a verdadeira situação está muito longe de uma revolução nacional e é restrita a algumas cidades. Também acontecem, principalmente, em distritos e bairros de classe média e alta, ao passo que a grande parte da população e as fortalezas chavistas clássicas não participam dos protestos .

 

No entanto, a oposição parece estar bastante dividida sobre o movimento. Parece que há crescentes tensões entre a ala mais radical liderada por López e Machado, chamando para as ruas, e as correntes mais moderadas representados pelo ex-candidato a presidente Henrique Capriles. Capriles negociou em várias ocasiões com Maduro, nos últimos meses, incluindo um aumento nos preços do gás, o que levou a críticas públicas da ala de López. Durante os protestos, ele oscilou entre apoiar os protestos e abertamente condenar a violência e as barricadas.

A violência e os meios de comunicação

Os protestos (até 17 de março) elevaram o número de mortes para 30, mais de 300 feridos e cerca de 1600 pessoas presas (a maioria foi liberada logo após, sendo que 92 ainda continuam presos (em 17 de março). De acordo com a mídia internacional, não há dúvida de que este é constante devido à violenta repressão do regime Maduro. Um artigo no The Guardian de 10 de março estados afirma:

"Os protestos se espalharam por Caracas e outras cidades, levando a uma resposta violenta do governo. Pelo menos 21 pessoas morreram e centenas ficaram feridas nos confrontos em todo o país."(1)

Em uma coluna no El País, de 17 de março, o autor fala da "ditadura da Venezuela", ecoando a oposição. A acusação do governo venezuelano como uma ditadura tem sido uma característica da extrema-direita. EUA e Europa fazem propaganda contra o regime de Chávez desde que ele estava no poder. Na realidade, não estavam em um total de 19 eleições na Venezuela desde 1998, incluindo quatro eleições presidenciais, dois referendos sobre uma nova Constituição e um referendo para manter o presidente. Os chavistas venceram 18 deles.

O artigo mencionado ainda afirma:

"Uma expectativa do governo brasileiro é uma clara condenação da repressão do governo de Maduro contra os protestos de oposição e os assassinatos cometidos por suas milícias."(2)

Há vários relatos sobre a repressão das forças policiais e também de ataques de partidários do governo. No entanto, há pelo menos igualmente tantos relatos sobre a violência das forças da oposição.

A mídia internacional sugere que todas as pessoas foram mortas pela polícia. O portal de internet Venezuelanalysis realizou uma investigação sobre os casos de mortes que aconteceram até agora na Venezuela e veio com o resultado de 30 óbitos:

" - 17 pessoas morreram em mortes relacionadas com a barricada, que incluem pessoas baleadas durante a tentativa de limpar uma barricada, "acidentes" causados ​​por barricadas e armadilhas de rua, e os pacientes que morrem depois de terem sido impedidos de chegar ao hospital por uma barricada. Esse número inclui também um estudante pró-oposição que foi atropelado ao tentar bloquear uma estrada.

- 5 de mortes parecem ser devido às ações das forças de segurança do Estado. Todos estes casos estão sob investigação, e as prisões já foram feitas em vários.

- Os outros 8 casos são mortes em que não existem relatos contraditórios [ ... ]".(3)

Os relatórios sobre a violência do governo incluem ataques da polícia com bombas de gás lacrimogêneo e balas de borracha, mas também ataques de milícias pró-governo, muitas vezes em motos . Maduro rejeitou e condenou a presença de grupos armados em favor de seu governo e negou que qualquer um deles tinha recebido armas. Os relatórios sobre a violência da oposição são em sua maioria em torno das barricadas ou ataques a órgãos ou entidades. As pessoas, muitas vezes de bairros mais pobres, afirmam que eles foram impedidos por barricadas de irem ao trabalho ou até mesmo deixar seu bairro, acusam que muitas vezes foram cobradas ​​tarifas para poderem passar. Vários conflitos foram registrados em torno das tentativas de pessoas para desmantelar barricadas quando parecia ser autônoma, onde pelo menos um estudante e ativista pró-governo atirava deliberadamente (Gisela Rubilar Figueroa).

Na cidade de Mérida a oposição tentou impor uma greve dos ônibus públicos. De acordo com Venezuelanalysis, eles sequestraram dois ônibus, em um caso, incluindo o condutor Robin Flores.

"Flores disse à mídia estatal que ele foi espancado até cair inconsciente e seu ônibus foi danificado por seus agressores. O grupo de oposição exigiu dinheiro e ameaçou incendiar o ônibus."(4)

O general aposentado do exército e opositor do governo, Anjo Vivas, aconselhou seus seguidores no Twitter a colocarem arame farpado atravessando a rua, para "neutralizar" os motociclistas. Essa tática levou à decapitação de um motociclista e muitas lesões. O governo ordenou a prisão do general depois.

Os resultados e também uma lista dos casos de morte investigados por Venezuelanalysis pode ser encontrada aqui : http://venezuelanalysis.com/analysis/10474

O presidente Maduro pediu por duas "conferências de paz", que foram rejeitadas pela oposição. Também foi criada uma comissão de investigação para informar sobre a violência.

Nós não queremos relativizar a violência usada pelo aparelho de repressão do Estado. O serviço secreto matou diretamente duas pessoas em 12 de fevereiro (sendo, aparentemente, também um ativista pró-governo) por arma de fogo, desencadeando mais violência. O presidente disse que os oficiais do Sebin tinham ordens para não deixar seu canto, e cinco deles foram presos. (5) Mas este incidente mostra que as forças de repressão em grande parte, agem por conta própria e parecem estar fora do controle direto do governo, e muito menos a classe trabalhadora.

Embora o governo também condenou a violência e 14 membros das forças de segurança foram presos até agora, isso não é o suficiente. Nem o governo, nem a oposição conduzirá justas e transparentes investigações sobre os incidentes. Comitês de investigação independentes, criados e controlados pela classe trabalhadora e suas estruturas organizadas (conselhos, comitês locais , sindicatos etc), têm que ser estabelecidos para investigar todos os casos, identificar os responsáveis ​​e puni-los por suas ações. Questionamentos da oposição sobre a violência e até mesmo tortura também devem ser levados a sério.

Mas, apesar de tudo, continua a ser altamente questionável porque a maioria dos relatórios da mídia internacional mostra, de modo bem claro, sobre a repressão policial ocorrendo e pintando um quadro de manifestantes estudantis pacíficos que estão sendo brutalmente reprimidos pelo governo. Isso tem que ser visto no contexto de um, movimento neoliberal de direita pró-capitalista contra um governo que tem sido um pé no saco para o imperialismo e define abertamente o socialismo como um objetivo a ser alcançado. É preciso também compará-lo com os relatórios sobre manifestações acontecendo em todo o mundo contra os governos capitalistas e suas políticas, da justiça social, contra os cortes etc. Cada ativista de esquerda que tenha sido uma vez atingido pela repressão policial pode facilmente entender isso.

A situação econômica da Venezuela

Embora os protestos atuais e sua liderança sejam claramente de direita, pró-imperialista e um movimento elitista, eles apoiam suas críticas em problemas reais e graves atualmente no país. Está se tornando claro que o chavismo chegou a um ponto crucial de seu desenvolvimento após 15 anos no poder.

Os principais problemas são a inflação maciça, que alcançou 50% no ano passado, os crescentes problemas de abastecimento de mercadorias, a insegurança e a criminalidade. Considerando que o chavismo obteve avanços claros no combate à pobreza e de inclusão dos pobres, ele não foi capaz de dar uma resposta ao aumento da criminalidade até o momento.

A política econômica é, obviamente, uma grave crise. A base é a dependência contínua do setor de petróleo, que tem mesmo aumentado durante os anos de Chávez. Considerando que o petróleo continua a ser uma fonte segura de renda para o país (e estabelece a possibilidade de um colapso econômico, sustentado inclusive por alguns analistas de direita), a dependência das importações de quase todos os bens de primeira necessidade, sobretudo de alimentos, faz com que o país fique vulnerável ao capital internacional e a especulação.

Os problemas de inflação e de abastecimento resultantes são consequências da política econômica chavista, que contra toda a retórica não é claramente um socialista, mas uma regulação estatal capitalista. A alta da inflação deve-se principalmente a partir de 1- a dependência da importação, 2- a regulação estatal dos preços dos produtos básicos e 3- o mercado negro do dólar, que se resulta da regulamentação da taxa de câmbio. Além disso, vem uma burocracia estatal ineficiente, alta corrupção e contrabando de produtos. Estima-se que mais de 30% de alguns produtos alimentares básicos venezuelanos saem do país como contrabando (obtenção de preços mais elevados em países vizinhos, como Colômbia).

O que a imprensa internacional não escreve muito é que nesta situação o presidente Maduro está tendendo a concessões aos capitalistas. Já no ano passado os preços de alguns produtos alimentares controlados foram aumentados em até 20%, como foi exigido pelas empresas (o que certamente não têm um efeito positivo sobre a inflação). Ele também se envolveu nas negociações sobre o aumento dos preços do gás, que tradicionalmente tem fortes subsídios na Venezuela.

Sob esta situação também houve críticas nas bases chavistas, acusando Maduro de fazer algum tipo de curva à direita. Também houve manifestações de trabalhadores contra a política econômica do governo. Em 03 de março 10 trabalhadores do petróleo e dirigentes sindicais do Federação Unitária dos Trabalhadores de Petróleo, Gás e seus Similares e Derivados da Venezuela (FUTPV) foram presos protestando pelo cumprimento do tratado coletivo na empresa de petróleo, o que também não é a primeira vez.

Conclusão e perspectivas

A política de Chávez sempre deixou uma enorme lacuna entre a retórica e a realidade. Considerando que é certamente claro que sua política social ajudou a tirar milhões, de historicamente excluídos, da pobreza e incluí-los na vida política e social, também é verdade que o seu projeto em realidade nunca foi além do próprio capitalismo. O partido do governo, o PSUV, é uma frente popular, como todo o projeto de Chávez, apoiando-se em uma aliança entre os pobres urbanos, a classe operária e as peças "progressistas" da burguesia.

Portanto, o projeto deve entrar em inevitáveis contradições cada vez mais profundas, como qualquer tentativa de conciliar os diferentes interesses de classe em uma sociedade classista. Os problemas econômicos são o resultado disso.

No entanto, os atuais protestos representam uma resposta reacionária a esses problemas, mesmo que sejam para ganhar algum apoio nas camadas mais populares da sociedade. Eles representam um programa que iria reliberalizar o mercado capitalista, levando a inflação ainda maior para a classe trabalhadora e ao retrocesso de milhões para a pobreza. Eles querem reajustar a dominação do imperialismo dos EUA sobre a Venezuela e reabrir completamente o setor de petróleo para a privatização. Estas são as verdadeiras razões por que eles são apoiados pelos EUA e tão calorosamente abraçados por muitos meios de comunicação em todo o mundo.

Se essas forças são para derrubar o governo, isso significaria uma séria derrota de todas as forças progressistas e de esquerda, especialmente na América Latina, apesar de todas as críticas ao chavismo qualificadas a partir da esquerda. Também significaria uma mudança no poder na América do Sul, longe dos governos de frente popular de esquerda, retrocedendo para abrir projetos neoliberais.

Por isso, rejeitamos os protestos reacionários e defendemos o governo de Maduro contra eles, sem cessar em nossas críticas. Dizemos claramente que a política chavista não representa uma solução sustentável para os problemas das massas e deve inevitavelmente levar a contradições cada vez mais profundas, resultando na erosão de sua base.

Depois de 15 anos, tem desenvolvido uma nova burocracia chavista, com base no aparelho de Estado e do setor de petróleo, o que torna excelente negócio e é um bastião de ineficiência e corrupção. Muitas denúncias de grupos de esquerda da Venezuela e também membros do partido chavista PSUV constantemente fazem essa crítica. Além disso, a repressão e as tentativas de controle dos opositores do governo não só acaçapou a direita, mas também a esquerda. Nestas circunstâncias as promessas de controle pela comunidade, de um "socialismo" que beneficiariam toda a população, estão comprovadamente esgotadas.

A "Revolução Bolivariana" chegou a um ponto crucial. Ou a revolução vai continuar e intensificar-se, destruindo o Estado e repressão dos aparatos capitalistas, livrando-se de todos os corruptos e burocratas também em suas próprias linhas, ou ela vai ser esmagada pelas forças reacionárias internas e externas. A classe trabalhadora, em conjunto com os pobres urbanos e os camponeses, deve superar o chavismo e definir a sua própria agenda, incluindo demandas importantes, como o aumento dos salários de acordo com a inflação, uma reforma agrária para dar terra aos pobres e trabalhadores rurais e fortemente aumentar a produção de alimentos, e a nacionalização completa sob o controle operário dos bancos e da indústria do petróleo, para pôr fim à especulação e corrupção. Eles devem construir um partido socialista revolucionário para derrubar o capitalismo e socializar a economia.

Esta é a única maneira de realmente usar, pela primeira vez na história, a riqueza do petróleo do país em benefício dos trabalhadores rurais e urbanos explorados e pobres e construir uma economia totalmente no interesse do povo.

 

 

 

1- http://www.theguardian.com/world/2014/mar/10/venezuelan-protesters-san-cristobal-barricades-national-guard

2- http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/17/actualidad/1395057847_404081.html

3- http://venezuelanalysis.com/analysis/10474

4- http://venezuelanalysis.com/news/10473

5- http://www.el-nacional.com/politica/funcionarios-Sebin-privados-libertad-hechos_0_362963817.html